第二十九節 明朝危局

（一）天啟崩殂：閹黨傾覆與東林復辟

1627年八月，紫禁城籠罩在陰云之下。天啟帝朱由校因服食丹藥中毒，病逝于乾清宮，年僅二十三歲。這位癡迷木匠手藝的皇帝臨終前，將年僅十六歲的皇弟朱由檢（后為崇禎帝）托付給司禮監掌印太監魏忠賢。然而，這個看似穩固的權力交接協議，卻因天啟帝早逝而瞬間崩塌。

魏忠賢集團的覆滅堪稱明朝歷史上最戲劇性的政治地震。天啟七年初，崇禎帝朱由檢繼位后，立即展開對閹黨的清算。三月，首輔周延儒聯合東林黨人楊漣、左光斗等人，上疏彈劾魏忠賢"二十四大罪"，揭發其結黨營私、濫殺忠良的罪行。四月，魏忠賢被迫自縊于鳳陽皇陵，其黨羽如崔呈秀、田爾耕等或被處決，或自盡。這場"壬寅宮變"不僅終結了閹黨專權，更將東林黨人推上權力巔峰。

然而，東林集團的執政表現卻令人失望。他們雖以"清流"自居，卻陷入"空談誤國"的泥潭。首輔錢龍錫主政期間，朝堂上充斥著黨同伐異的傾軋。例如，御史文震孟在奏疏中大談"正人心，端風俗"，卻對邊疆危機避而不談；禮部尚書林釬則主張"罷遼東兵"以節省軍費，引發朝野嘩然。正如史學家談遷在《國榷》中所言："東林諸公，口談名理，身無實務，國事日非而不自知。"

---

（二）遼東困局：袁崇煥的"守戰和"方略與關寧防線

在朝堂內耗之際，遼東戰事卻迫在眉睫。1626年努爾哈赤病逝后，其子皇太極迅速穩定后金政局，并于1627年發動"己巳之變"，繞道蒙古突襲大安口，直逼北京城下。面對危局，崇禎帝不得不重新啟用被魏忠賢構陷入獄的薊遼總督袁崇煥。

袁崇煥的遼東方略堪稱明末軍事改革的典范。他提出"守為正著，戰為奇著，和為旁著"的三策，其核心在于構建"關寧錦防線"：以山海關為門戶，寧遠為前哨，錦州為據點，形成縱深防御體系。為實現這一構想，袁崇煥采取了三項關鍵舉措：

1. 整飭邊防：他將遼東明軍從松散的"客兵"制改為"駐防制"，要求各鎮軍隊常年駐守關外，不得隨意調遣。同時，招募遼東流民組成"遼民軍"，補充兵源。

2. 修筑工事：在寧遠、錦州等地增建炮臺，部署紅衣大炮。據《明季北略》記載，袁崇煥"以西洋紅夷炮三十門，分列寧遠城頭"，使后金騎兵難以突破。

3. 招撫流民：推行"屯田制"，在遼西地區開墾荒地，以"以耕養戰"。至1629年，寧錦地區屯田面積達三萬頃，極大緩解了軍糧壓力。

袁崇煥的策略初見成效。1627年"己巳之變"中，他親率兩萬守軍死守寧遠，迫使皇太極撤軍。次年，他又在寧錦之戰中以八萬守軍擊退十二萬后金軍，史稱"寧錦大捷"。然而，這位軍事天才的致命失誤，卻源于與毛文龍的矛盾。

---

（三）皮島之困：毛文龍與袁崇煥的生死博弈

毛文龍的皮島勢力，實為明朝遼東戰略的一枚雙刃劍。這位從山東登州起兵的將領，憑借"海東青"的稱號，率部盤踞遼東半島最東端的皮島（今大連老鐵山），號稱"水陸兵十萬"，長期襲擾后金后方。然而，其存在的合法性始終存疑：毛文龍從未受明廷正式冊封，糧餉多靠劫掠或民間攤派，甚至與朝鮮進行非法貿易。

袁崇煥與毛文龍的矛盾，始于1629年的"遼餉之爭"。當時，戶部僅撥付遼東軍餉六百萬兩，而毛文龍卻要求獨占三百萬兩。袁崇煥認為其"虛報兵力，實為中飽私囊"，遂奏請朝廷"節制毛文龍"。毛文龍則以"孤懸海外，需自主權"為由拒絕，甚至暗中勾結朝鮮，試圖脫離明朝控制。

這場矛盾的激化，源于1630年袁崇煥的"和談"策略。在寧錦之戰后，袁崇煥試圖通過議和爭取喘息之機，卻遭毛文龍激烈反對。據《崇禎長編》記載，毛文龍在給崇禎帝的奏疏中稱："袁崇煥通敵賣國，當斬！"此言徹底激怒袁崇煥。同年八月，袁崇煥借赴京述職之機，向崇禎進言："毛文龍不除，則遼東永無寧日。"崇禎雖猶豫，但最終同意"借刀殺人"——授袁崇煥尚方寶劍，命其北返途中"相機處置"。

1630年九月，袁崇煥在覺華島（今葫蘆島）突襲毛文龍軍營，將其父子斬殺，并坑殺其部眾三千余人。此舉雖消除了后方隱患，卻引發兩大后果：其一，皮島失去防御，次年即被后金攻占；其二，袁崇煥"背信棄義"的名聲傳遍遼東，導致士卒離心。

（四）陜西大旱：流民起事與明朝的"兩線作戰"

當遼東戰事膠著時，陜西的饑荒正將明朝推向深淵。1627年，陜西遭遇百年不遇的大旱，關中地區"赤地千里，人相食"。據《明史·食貨志》記載："米價每石至三十兩，餓殍遍野。"流民王嘉胤、高迎祥等率眾揭竿而起，揭開了明末農民戰爭的序幕。

王嘉胤的起義堪稱明末流民抗爭的典型。他本為延安府膚施縣流民，1628年率眾攻破縣城，自稱"闖將"，隊伍迅速發展至數萬人。其戰術靈活，善用流動作戰，常以"晝伏夜行"襲擾官軍。至1629年，起義軍已控制陜北、甘肅大片地區，史稱"王左掛之亂"（因王嘉胤綽號"左掛"）。

高迎祥的"闖王"稱號則更具影響力。他1631年在米脂起義，提出"均田免賦"口號，隊伍迅速壯大。據《明季北略》記載，其部"馬步精銳，不下十萬"，并于1632年突破潼關，直指中原。此時，明廷陷入"兩線作戰"的絕境：遼東需袁崇煥死守，而關中則需調兵鎮壓，但國庫空虛，兵餉難支。

更致命的是，陜西的災荒與農民起義形成惡性循環。流民攻占州縣后，常焚毀官府檔案，導致賦稅無法征收。戶部尚書李長庚在奏疏中痛陳："陜西歲入僅三十萬兩，而剿匪軍費已逾百萬，勢難為繼。"崇禎雖屢派重臣（如洪承疇、孫傳庭）鎮壓，但始終未能扭轉頹勢。

（五）制度性危機：明朝的"空心化"困境

遼東與關中的雙重危機，暴露出明朝的深層制度缺陷：

1. 財政崩潰：萬歷年間"礦監稅使"已耗盡國力，天啟朝閹黨更以"三餉加派"壓榨百姓。至崇禎初年，全國稅賦總額達二千四百萬兩，而實際征收不足半數，形成"越征越少，越少越征"的惡性循環。

2. 軍事腐?。哼|東軍中"虛報兵額"現象普遍。據袁崇煥奏報，寧錦前線"額定兵八萬，實存不過三萬"，其余皆為"空名"。士兵待遇微薄，月餉僅三錢銀，常以"月錢"（即軍餉）典當度日。

3. 官僚內耗：東林黨人雖掌權，但派系斗爭未息。如1630年兵部尚書張鳳翔與袁崇煥因軍權產生矛盾，竟以"私通后金"罪名彈劾，導致遼東軍心動搖。

這些危機在1633年達到頂點。是年，高迎祥部突破河南，與張獻忠會師，形成"八大王"聯軍；而遼東則傳來袁崇煥"密約皇太極"的謠言，崇禎帝在"信任"與"猜忌"間搖擺不定，最終于1630年十二月下令將袁崇煥凌遲處死，史稱"袁崇煥案"。這一決策徹底摧毀了遼東防線，為清軍入關埋下伏筆。

歷史回響：明朝的"最后十年

從1627年到1644年，明朝在遼東與關中的雙重打擊下走向末路。袁崇煥的"守戰和"方略雖短暫延緩了后金南下，但制度性腐敗與官僚體系的僵化使其難以為繼。正如顧炎武在《日知錄》中所言："明之亡，亡于財政，而非亡于兵事。"

陜西的饑荒起義則揭示了更深層的矛盾：土地兼并導致"有田者十無二三，有糧者十無一二者"，而官僚體系卻無法有效賑災。這種"民窮官貪"的格局，最終讓李自成的"均田免糧"口號席卷全國。

回顧這段歷史，明朝的覆滅絕非偶然。從閹黨專權到東林空談，從遼東潰敗到關中流民，每個環節都折射出一個龐大帝國的衰朽。正如黃仁宇在《萬歷十五年》中所言："當技術性的缺陷積累到一定程度，崩潰便成為必然。"崇禎帝在煤山自縊時，或許也明白了這個道理。

皇太極的戰略破局：從被動防御到主動掌控

（一）軍事迂回：己巳之變與北京城下的戰略威懾

1629年冬，皇太極策劃了一場驚心動魄的軍事冒險。他率十萬大軍繞道蒙古，突破明軍防守薄弱的喜峰口，直插京畿。這場"己巳之變"的決策，源于對明朝軍事部署的精準研判：當時袁崇煥正率主力鎮守寧錦防線，京師防務空虛?！肚逄趯嶄洝酚涊d，皇太極親率前鋒"星夜兼程，三日而至居庸關"，迫使明廷緊急調兵勤王。

盡管皇太極未能攻破北京城防，但此戰的戰略意義深遠。首先，明軍被迫從遼東前線抽調主力回援，導致寧錦防線兵力空虛；其次，皇太極通過"圍城打援"戰術，殲滅明軍精銳"左良玉營"，重創宣府、大同兩鎮。更關鍵的是，此戰暴露了明朝"重關外、輕京畿"的致命缺陷。正如朝鮮《李朝仁祖實錄》所載："奴酋長驅直入，京師震動，明廷始知遼東非袁崇煥一人可守。"

（二）統戰蒙古：從林丹汗到科爾沁的權力重構

蒙古問題始終是后金崛起的關鍵。皇太極深知，漠南蒙古的林丹汗（察哈爾部首領）若與明朝聯合，將形成戰略夾擊。為此，他采取"分而治之"的策略：

1. 聯姻分化：1632年，皇太極與科爾沁部貝勒莽古斯聯姻，娶其女巴特瑪·璪為妃。此舉不僅獲得科爾沁騎兵支持，更切斷了林丹汗與蒙古東部的聯系。

2. 軍事圍剿：1634年，皇太極親征林丹汗，以"七大恨"檄文痛斥其背叛女真傳統。次年，林丹汗在青海湖畔病逝，其子額爾克孔果爾率部歸降，后金獲得元朝傳國玉璽，象征正統地位。

3. 制度整合：1635年設"蒙古衙門"，以"盟旗制"管理蒙古各部，將察哈爾余部編入八旗，形成"滿蒙一體"的政治格局。

這一系列舉措徹底扭轉了蒙古局勢。至1636年，漠南蒙古五十三部全部臣服，皇太極稱帝時，蒙古各部"獻馬萬匹，黃金千兩"，為其建號"大清"提供了合法性支撐。

（三）經濟革新：從游牧到農耕的生存革命

后金政權的存續，始終面臨"八旗生計"難題。1626年努爾哈赤去世時，遼東土地僅能養活三十萬人口，而八旗軍民已達五十萬?；侍珮O的經濟改革，堪稱一場"生存革命"：

1. 屯田政策：1631年推行"條編法"，將漢人編入"莊頭"，每莊五十戶，負責開墾軍屯。至1643年，遼沈地區屯田面積達七百萬畝，糧食自給率提升至80%。

2. 貨幣改革：1638年鑄"天聰通寶"，以銀為本位，銅錢輔之。據《清太宗實錄》記載，"一錢重一錢，一兩準銀一錢"，有效遏制民間私鑄亂象。

3. 工商政策：鼓勵漢人開設作坊，設立"官莊"生產軍械。沈陽城內"鐵匠鋪鱗次櫛比"，紅衣大炮年產量達百門，徹底改變對明朝火器的依賴。

這些措施使清軍實現了"自給自足"。1635年《滿文奏折》顯示，盛京儲備糧達百萬石，軍費開支減少四成，為入關戰爭儲備了物質基礎。

（四）政治洗牌：從"四大貝勒共治"到皇權獨尊

皇太極的權力整合，始于對"四大貝勒體制"的瓦解：

1. 阿敏案：1629年，阿敏在己巳之變中棄守永平（今河北盧龍），導致明軍卷土重來。皇太極借機以"結黨營私"罪將其幽禁，奪其旗權。

2. 莽古爾泰案：1631年寧錦之戰后，莽古爾泰酒后"持刀欲殺皇太極"，被降為"閑散貝勒"，兩年后抑郁而終。

3. 代善妥協：1632年，皇太極以"分俸祿、贈田產"為條件，說服代善主動交出正黃旗控制權，代善之子岳托更娶皇太極之女為妻。

至1636年稱帝時，皇太極已掌控正黃、鑲黃兩旗（滿洲核心），并通過設立"議政王大臣會議"，將決策權收歸皇帝。這一轉變在《清太宗實錄》中被明確記載："上曰：'朕今登大寶，爾等當同心輔政。'諸王皆頓首稱諾。"

四、崇禎困局：體制性崩塌的前夜

（一）財政崩潰：加派苛稅與民變連鎖反應

崇禎朝的財政危機，始于"三餉加派"的惡性循環：

1. 遼餉與剿餉：1629年，崇禎為支付遼東軍費，加征"遼餉"（每畝田加征0.5兩），后又因鎮壓農民起義增設"剿餉"（每畝0.3兩）。至1643年，全國稅賦總額達白銀六千萬兩，較萬歷年間暴漲三倍。

2. 白練之變：1630年，戶部主事王應翼因反對加派，被崇禎當廷杖斃。其妻張氏上吊自盡，留下"白練書"痛斥"加派害民"，引發朝野震動。

3. 流民起義：陜西饑民王左掛（王嘉胤）部、高迎祥部等借機崛起。1634年，張獻忠加入高迎祥軍，提出"均田免糧"口號，起義軍規模突破五十萬?！睹骷颈甭浴份d："流寇所至，官府盡毀，田畝荒蕪，賦稅無著。"

（二）將相離心：袁崇煥案與邊將恐懼

袁崇煥的悲劇，是崇禎朝軍政混亂的縮影：

1. "五年復遼"的破滅：1629年袁崇煥提出"五年復遼"，但己巳之變后，明軍主力被牽制于京畿，遼東防線持續收縮。1636年，沈陽、遼陽相繼失守，袁的承諾徹底破產。

2. 和議"疑云：1635年，皇太極在柳河之戰中釋放明軍降將，散布"袁崇煥通敵"謠言。崇禎帝在"信任"與"猜忌"間搖擺，最終聽信錦州總兵祖大壽"袁私通后金"的誣告。

3. 凌遲之禍：1630年八月，袁崇煥被凌遲處死，尸骨分置九門。此案引發邊將恐慌，如寧遠總兵毛文龍（實為毛文龍已于1629年被殺，此處需修正）等將領紛紛"自保"，遼東軍心瓦解。

（三）邊軍糜爛：登州叛亂與火器優勢喪失

孔有德叛變事件，標志著明軍最后的軍事優勢崩潰：

1. 紅夷大炮的流失：孔有德、耿仲明原為登州參將，1633年因"私通后金"被革職。二人率部攜紅夷大炮四十門叛降后金，使清軍首次獲得重型火器。《清太宗實錄》載："孔有德獻紅衣炮，上大喜，賜號'墨爾根戴青'（聰明王）。"

2. 邊鎮腐?。哼|東軍中"虛冒兵額"現象嚴重。1636年《遼東奏銷冊》顯示，寧錦前線"額兵八萬，實存不過三萬"，其余皆為"空名"，軍餉多被將官貪墨。

3. 將領內斗：洪承疇與孫承宗因軍權產生矛盾，前者主張"堅守關內"，后者堅持"反攻遼東"，導致戰略混亂。1640年松錦之戰，明軍二十萬被圍，洪承疇降清，成為壓垮明軍的最后一根稻草。

（四）制度性崩塌：從"天崩地解"到"萬歷十五年"的預言**

崇禎朝的困局，實為明朝"結構性危機"的總爆發：

1. 官僚體系僵化：東林黨人雖掌權，但派系斗爭未息。如1637年"阮大鋮案"中，復社文人與閹黨余孽勾結，導致朝政癱瘓。

2. 土地兼并失控：太湖流域"田連阡陌"現象普遍。1638年《南直隸田畝冊》顯示，蘇州一府40%土地為官僚地主所有，流民比例達30%。

3. 軍事體系崩潰：1642年李自成破洛陽，福王朱常洵被殺，其府庫白銀二百三十萬兩被起義軍繳獲?！睹魇贰份d："福王田產遍天下，然無一卒可調。"

（五）歷史回響：1644年的多米諾骨牌

1644年三月，李自成破北京，崇禎自縊煤山。這場崩潰看似突然，實則二十年積弊的總爆發。皇太極通過"軍事迂回"打破僵局，"統戰蒙古"獲得戰略縱深，"經濟改革"解決生存危機，最終在1643年皇太極病逝前已掌控遼東全境。而崇禎帝雖勤政，卻無力扭轉"財政崩潰—軍事潰敗—民心盡失"的惡性循環。正如顧炎武所言："明之亡，亡于官，而非亡于民。"當最后一個皇帝懸尸煤山時，他或許想起了袁崇煥臨刑前的絕命詩："一生事業總成空，半世功名在夢中。"這不僅是個人的悲劇，更是一個王朝的挽歌。

第三十節 額亦都年譜與家族譜系

一、額亦都年譜：從復仇少年到開國元勛

1. 嘉靖四十一年（1562年）

- 額亦都生于長白山英崿峪（今遼寧新賓一帶），鈕祜祿氏，祖父阿陵阿為當地富戶“巴顏”（富翁），父都陵阿亦家境殷實。

幼年悲?。焊改冈獬鸺覛⒑?，額亦都因在鄰村玩耍幸免于難，家道中落。

2. 萬歷元年（1573年，13歲）

- **手刃仇敵**：為報父母之仇，額亦都潛入仇家，以短刀刺殺仇人，后逃亡至嘉木湖寨投奔姑姑。

3. 萬歷九年（1581年，19歲）

追隨努爾哈赤：努爾哈赤途經嘉木湖寨，額亦都被其志向折服，不顧姑姑反對，決意追隨。臨行前豪言：“大丈夫生世間，能以碌碌終乎？”自此成為努爾哈赤最早的核心班底。

4. 萬歷十一年（1583年，21歲）

初露鋒芒：參與努爾哈赤以十三副遺甲起兵討伐尼堪外蘭之戰，身先士卒攻破圖倫城，奠定建州女真統一基礎。

5. 萬歷十五年（1587年，25歲）

巴爾達城之戰：率軍強渡渾河，身中五十余創仍力克堅城，獲努爾哈赤賜“巴圖魯”（勇士）稱號，并盡得戰利品。

6. 萬歷二十一年（1593年，31歲）

古勒山之戰：以百騎誘敵，助努爾哈赤大破九部聯軍（葉赫、烏拉等），扭轉建州女真存亡之局。

7. 萬歷四十四年（1616年，54歲）

后金開國五大臣：努爾哈赤建后金，設五大臣輔政，額亦都居首，掌鑲黃旗，總攬軍政要務。

8. 天命四年（1619年，57歲）

- **薩爾滸之戰**：力主分兵迎擊明軍，支持皇太極戰略，助后金以少勝多，擊潰明軍主力。

9. 天命六年（1621年，59歲）

- **病逝遼陽**：后金遷都遼陽后，額亦都病逝。努爾哈赤三臨靈前慟哭，追封弘毅公，配享太廟，順治帝親撰碑文褒其功績。

二、額亦都家族譜系：勛舊世家的崛起與延續

家族世系溯源

始祖索和吉巴顏：明代長白山女真首領，以財富稱雄，家族世居長白山，后遷至英崿峪。

父祖輩：祖父阿陵阿繼承家業，父都陵阿因仇殺早逝，家道驟衰。

額亦都子嗣與顯赫支脈

額亦都共有17子（官方史書多記為16子，因幼子索索渾費揚古早夭），其中多人位列清初重臣，形成龐大勛貴網絡：

達啟（次子：自幼被努爾哈赤撫養，娶第五女，因驕橫被額亦都大義滅親處決。

圖爾格（八子：鑲白旗固山額真，參與松錦之戰與入關戰役，身負二十余創仍勇冠三軍，謚“忠義”。

遏必?。ㄊ樱嚎滴醭拇筝o政大臣之一，其女為孝昭仁皇后，家族與皇室聯姻，后因鰲拜案牽連失勢。

伊爾登（十子）：以“勇冠諸軍”著稱，順治朝晉二等伯，畫像藏于清宮。

超哈爾（十三子）：戰死于錦州圍城，追謚“果壯”，雍正朝定封三等果毅公。

3. 家族與八旗勛舊佐領

-佐領世襲：額亦都家族因軍功獲封

十個勛舊佐領，子孫世襲管理，成為鑲黃旗核心勢力。

-聯姻皇室：額亦都本人娶努爾哈赤妹及女，其子孫多與愛新覺羅氏聯姻，如孝昭仁皇后（康熙帝皇后）、慈安太后等皆為其后裔。

三、家族興衰與歷史評價

額亦都家族以軍功起家，歷經清初至康乾盛世，涌現和珅（正紅旗，旁支）、訥親（乾隆朝軍機大臣）等復雜人物，既有忠勇典范，亦有貪腐權臣，折射出滿洲貴族集團的多元面相。其家族史不僅是清代八旗制度的縮影，更體現了滿洲精英集團從部落聯盟向封建官僚體系的轉型。

更新時間：2025-04-21 20:42:13